Por Iván Arrieta G. – Orgulloso Representante de la Marca Perú en Management Estratégico – BSC Focusplus®

Estimados señores, este post intenta reflexionar sobre la importancia de tener el Norte claro en una gestión estratégica.
El mismo se basa en el Reporte actualizado al día Lunes 27 de Abril:

http://scorecard.com.pe/wp-content/uploads/2020/04/Perú-Actualizado-3.pdf

1. No. de Pruebas:
Al día de hoy – Lunes 27 de Abril – se han hecho 239,563 pruebas, entre rápidas y moleculares.
a. Pruebas Rápidas.
Desde el 7 de Abril, día en que se empezaron a realizar, se han hecho en promedio 8,900 diarias.
Estas pruebas rápidas (78% del total realizado) tienen el peligro intrínseco de los falsos negativos pero lo que se debe tener es un protocolo claro donde mande lo clínico cuando den negativo con el fin disminuir riesgos. En contraposición a dicho peligro intrínseco, han servido pues han detectado el 54% del total de infectados, es decir 15,567 personas.
Se entiende que todavía hay stock de estas pruebas y que además esta semana llegarían nuevos lotes, según lo indicado ayer por el Presidente.
b.- El número de pruebas moleculares sigue a un ritmo similar a lo que venía dándose hace semanas: 1,500 diarias en promedio.
A la fecha, este tipo de pruebas (22% del total realizado) han servido para detectar al 46% del total de infectados. Es decir, 13,132 personas.
No se tiene claro cuál es el stock que se tiene pero todo indica que sería bajo. Esta semana llegarían por fin nuevos lotes, según lo indicado ayer por el Presidente.
c.- Desde el 7 de abril, día en que empezaron las pruebas rápidas, ambas pruebas suman en promedio 10,400 diarias aprox. En el acumulado hasta hoy, ascienden juntas a un total de 240,000 pruebas o 7,265 pruebas por cada millón de personas, el segundo puesto de la región.
Todo lo dicho pareciera ser un dato para estar orgulloso como país pero no lo es.

2. Fallecidos por Millón:
A continuación un listado de países de la región medidos con el indicador número de fallecidos por millón de personas para poder hacer un comparativo entre ellos:
Ecuador 38
Perú 24
Brasil 22
Chile 10
México 8
Colombia 5
Somos el segundo país que más hace pruebas pero también el segundo país con más fallecidos de la región, llevado el número a millón de habitantes.
En realidad, para ser más finos en la comparación, deberíamos medirlos a todos en un mismo momento, es decir al mismo número de días desde que apareció el paciente cero en cada país. Sin embargo, la distorsión no es alta dado que todos partimos prácticamente juntos, salvo México que empezó días después.

3. Queda claro entonces que el indicador Número de pruebas realizadas es sólo uno de los drivers o inductores que hay que gestionar para buscar conseguir un objetivo superior.
Este objetivo superior debería ser Minimizar el impacto en vidas del coronavirus, medido éste con el indicador número de fallecidos por millón de personas.

4. Para lograr este objetivo claramente definido (el Qué), debe haber una hoja de ruta estratégica diseñada y gestionada adecuadamente (el Cómo), que permita por un lado que el sistema sanitario del país se encargue de la mejor manera posible del infectado identificado con las pruebas mencionadas líneas arriba y, por otro, seguir impulsando el distanciamiento social con una serie de nuevas medidas que rompan la inercia de un aparente piloto automático en este aspecto específico.

5. Todo esto con el fin de optimizar la gestión estratégica de la crisis sanitaria y evitar llegar así en unas semanas a la situación de algunos países de Europa que nos llevan un mes y que están a un nivel mucho más alto de fallecidos por millón de personas (20 veces más que nosotros aprox.)

Difícil mas no imposible.
Hay que tener el Norte claro y ése es detener el número de fallecidos por millón. Eso es lo que finalmente importa.